MIGUEL GILA

(Los leones del Puente de Piedra en Zaragoza)
Tango y espacio.

Miguel Gila fue un hombre leal, fiel a sus ideas.

En una ocasión le preguntaron si tenía un "alto concepto de sí mismo" y respondió que no, que lo que tenía era un "buen concepto de sí mismo".

Pasó la mayor parte de su vida haciendo reír a todo el mundo, incluso a aquéllos que no tenían ninguna gracia.

Su recuerdo, siempre me hace sonreír.

Borges y el Tango

En junio de 1999 discutí, amigablemente, sobre Borges.

BORGERIAS

Le hicieron un homenaje en el 11º Festival Internacional de Tango en Granada. Antes había dicho:

 "Gardel y yo tenemos algo en común:

a ninguno de los dos nos gusta el tango"

Tiene incondicionales de sus ideas, aunque en 1976 dijo:

 "Yo no soy un pensador, soy un escritor y quizás un poeta"

           

Los entendidos dicen que es una de las mejores plumas de este siglo. En 1986 confesó:

"No hay escritor más aburrido que yo.
Es una gran equivocación que la gente me lea,
porque ni a mí mismo me gusta lo que escribo, nunca me he leído..."

 (Digo yo: La impotencia suele enmascararse con exceso de ironía)

¿Poeta? En 1984 había descubierto qué era la poesía:

"Al cabo de mis muchos años, he dado en sospechar que la entonación,
la voz del poeta,
es lo esencial de la poesía, no la metáfora o la fábula".

En su diccionario definió a Tagore como:

"Tramposo de buena fe. Invención sueca.

 Poeta de tercer orden que sólo se caracterizaba por vestir una túnica celeste".

            ¿No le gustó que Tagore, luz de la "Luna Nueva",

uniera su voz a las Brigadas Internacionales ?

En varias ocasiones confesó no haber sido feliz.

¿Serán tantos homenajes producto de "una alucinación colectiva"?

FIESTAS DEL PILAR - ZARAGOZA 2009

Recordando a PEDRO YUS

(Proyecto de Cartel 2001 - No elegido)

(Autor: Pedro Yus)

Que cada uno escriba lo que quiera
nos dice Pedro Yus
y nos presta un inocente lápiz con que pintar sonrisas.

Que cada uno encuentre su lugar en ese espacio libre
y muestra una corona como señal del cielo.

Nunca lo virginal estuvo tan cercano.

En nosotros, queridísimo Pedro,
ya comenzó la fiesta.

JESÚS MOSTERÍN - EL TRIUNFO DE LA COMPASIÓN

“Que nuestra curiosidad y nuestra simpatía se extiendan por doquier. No reprimamos nuestro afecto por las criaturas. No pongamos límites a nuestra ansia de conocer, ni diques a nuestra ansia de amar. No convirtamos en un infierno la vida de los animales bajo nuestra custodia. No masacremos a los animales salvajes. Fomentemos el conocimiento, la sensibilidad y la compasión. Compadezcámonos de todos los que sufren, sin prejuicios, grupismos, ni fronteras. Trabajemos por el triunfo de la compasión.”
Jesús Mosterín

LEYENDO A JORGE WAGENSBERG

Breve historia universal de la materia por Jorge Wagensberg

Una partícula fundamental, como un electrón, no tiene partes constituyentes que puedan deambular libres por el espacio. Raramente sobrepasan el yoctogramo, es decir, la cuatrimillonésima parte de un gramo. Sea el suyo entonces el nivel uno de la materia. Él, el electrón, sí puede ser libre. O no.

Porque es bien posible que se asocie con otras partículas para formar otra individualidad, un átomo, como el de hidrógeno, que no supera los mil yoctogramos y representa el nivel dos de la materia, el cual puede, a su vez, divagar libre por el cosmos. O no.

Porque un átomo bien puede combinarse con otros para crear otra entidad, la molécula, el nivel tres de la materia. Una molécula puede ser muy ligera, como la del agua, o alcanzar el picogramo, la billonésima de gramo, como DNA. Ambas pueden circular más o menos libres y mansas por el océano. O no.

Porque pueden verse involucradas en un complejo con otras moléculas y dar lugar a otra individualidad, la célula. Suele llegar al microgramo e ilustra el celebrado nivel cuatro de la materia. Puede nadar a su aire en busca de luz o alimento. O no.

Porque puede negociar con otras como ella y constituir una entidad del nivel cinco, el organismo, que puede vagar por ahí, tirando de una masa entre el microgramo y decenas de toneladas, como un gusano o un cetáceo. O no.

Porque también puede reunirse con otros organismos de su mismo nivel para dar lugar a otra individualidad, la sociedad familiar de una sola madre, el nivel seis de la materia. Así es como las hormigas dan sentido a la colonia. Puede que todo quede ahí. O no.

Porque algunas familias pueden agruparse en una sociedad multifamiliar, como una manada de ñus. Estas entidades son ya propias del nivel siete de la materia y raramente se organizan para crear algo que merezca ser registrado como del nivel ocho. Es muy raro, pero ocurre. Es la sociedad de sociedades multifamiliares con soberanía sobre sí misma, como la polis griega, como un estado, una individualidad que puede llegar al millón de toneladas... Y ya no hay más. Ni más de ocho ni menos de uno.

Desde hace más de 10.000 millones de años hasta hace 3800 millones solo existieron los tres primeros niveles. Es la materia inerte.

Una ínfima parte de ésta se inició entonces en el empeño de intercambiar materia, energía e información con un resultado notable: mantener un grado mínimo de independencia respecto del entorno. Es la materia viva, limitada, durante los 3000 millones de años siguientes, al nivel cuatro.

Hace quizá mil millones de años que aparecieron las primeras individualidades del nivel cinco, pero el incremento del grado de independencia necesario para el próximo gran salto no se consigue hasta hace unos 100 millones de año, cuando ciertos individuos-cinco logran algo sobresaliente: tomar decisiones, buscar un plan B cuando el previsto plan A fracasa. Es la materia inteligente.

Y no es hasta bien avanzado el nivel siete y el amanecer del ocho cuando, hace menos de cien mil años, una minúscula parte de la materia inteligente accede al conocimiento. Es la materia civilizada, una materia capaz de volverse hacia su historia para preguntar por la materia inerte, por la materia viva, por la materia inteligente, por sí misma y por su sentido en el devenir del universo.

Y ahora un Gedanken Experiment. Rebobinemos mentalmente la edad del tiempo y dejemos que la historia universal de la materia se desenrosque de nuevo. Puede que, como machaca Stephen Jay Gould, el progreso sea un concepto irrelevante. O no.

***

ARACA TANGO. Concierto Artte/ Dones amb Veu

LA LEYENDA DE LOS SENTIMIENTOS, DE MARIO BENEDETTI

 

Cuentan que una vez se reunieron en un lugar de la tierra todos los sentimientos y cualidades de los hombres.

Cuando el ABURRIMIENTO había bostezado por tercera vez, la LOCURA como siempre tan loca, les propuso:

                         -          ¿Vamos a jugar al escondite?

             La INTRIGA levantó la ceja expectante y la CURIOSIDAD, sin poder contenerse, preguntó:

                               -          Al escondite ¿Cómo es eso?

            Es un juego, explicó la LOCURA, en el que yo cuento desde uno hasta un millón, tapándome la cara mientras ustedes se esconden. Al primero que encuentro cuando yo haya terminado de contar ocupará mi lugar para continuar el juego.

 

El ENTUSIASMO bailó secundado por la EUFORIA, la ALEGRIA dio tantos saltos que acabó por convencer a la DUDA, e incluso a la APATIA, a la que nunca le interesaba nada. Per no todos quisieron participar.

 

La VERDAD prefirió no esconderse… ¿para qué, si al final siempre la hallaban? Y la SOBERBIA opinó que era un juego muy tonto (en el fondo lo que le molestaba era que la idea no hubiese sido de ella), y la COBARDIA prefirió no arriesgarse…

 

-          Uno, dos tres… comenzó a contar la LOCURA.

 

La primera en esconderse fue la PEREZA, que como siempre se dejó caer tras la primera piedra del camino. La FE subió al cielo, y la ENVIDIA se escondió tras la sombra del TRIUNFO, que con su propio esfuerzo había logrado subir a la copa del árbol más alto. La GENEROSIDAD casi no alcanzaba a esconderse, cada sitio que hallaba le parecía maravilloso para alguno de sus amigos: ¿un lago cristalino? Para la BELLEZA. ¿La rendija de un árbol? Perfecto para la TIMIDEZ. ¿El vuelo de una mariposa? Lo mejor para la VOLUPTUOSIDAD. ¿Una ráfaga de viento? Magnífico para la LIBERTAD. Así terminó por ocultarse en un rayito de sol. El EGOISMO, en cambio, encontró un sitio muy bueno desde el principio, ventilado, cómodo… pero solo para él. La MENTIRA se escondió en el fondo de los océanos. (mentira, en realidad se escondió detrás del Arco Iris) y la PASION y el DESEO en el centro de los volcanes. El OLVIDO… (bueno… se me olvidó donde se escondió, pero eso no es lo importante).

 

Cuando la locura contaba 999.999, el AMOR aun no había encontrado sitio para esconderse, pues todo se encontraba  ocupado… hasta que divisó un rosal y, enternecido, decidió esconderse entre sus flores.

¡Un millón! Contó la LOCURA. Y comenzó a buscar.

 

La primera en aparecer fue la PEREZA, sola a tres pasos de una piedra.

Después se escuchó la FE discutiendo con Dios en el cielo sobre la zoología y a la PASIÓN y al DESEO los sintió en el vibrar de los volcanes. En un descuido encontró a la ENVIDIA y, claro está, pudo deducir donde se hallaba el TRIUNFO. El EGOISMO no tuvo ni que buscarlo, pues el solito salió disparado de su escondite, que había resultado ser un nido de avispas.

De tanto caminar sintió sed y al acercarse al lago descubrió a la BELLEZA y con la DUDA resultó más fácil todavía, pues la encontró sentada sobre una cerca sin decidir aun en qué lado esconderse. Así fue encontrándolos a todos: el TALENTO sobre la hierba fresca, la ANGUSTIA en una oscura cueva, la MENTIRA detrás del Arco Iris  (mentira, si ella estaba en el fondo del océano!!!), y hasta el OLVIDO, que ya se me había olvidado que estaba jugando al escondite.

 

Pero solo el AMOR no aparecía por ningún sitio. La LOCURA buscó detrás de cada árbol, bajo cada arroyuelo del planeta, en la cima de las montañas, y cuando estaba a punto de darse por vencida, divisó un rosal y sus rosas… Y tomó una horquilla y comenzó a mover las ramas, cuando de pronto un doloroso grito se escuchó. Las espinas habían herido los ojos al AMOR. La LOCURA no sabía qué hacer para disculparse… lloró, rogó, imploró, pidió perdón y hasta prometió ser su lazarillo. Desde entonces, desde que se jugó por primera vez al escondite en la Tierra, el AMOR ES CIEGO Y la LOCURA SIEMPRE LO ACOMPAÑA.

 

 

PACO IBÁÑEZ: EL LOBITO BUENO

Yo también le conté un cuento a un niño que adoraba a los lobos y estaba enfadado con Caperucita.

SORPRESA EN JUNIO DEL 2008

(A Francisco Carrasquer)

Qué sorpresa el desfile de las Fuerzas Armadas.

Una semana de preparativos, la complicidad del tiempo (un sol deteniendo a las nubes) y el público expectante.

Unos momentos antes de empezar la exhibición, un militar reparte banderitas españolas a los niños. Alguna vuela para llegar a quienes están lejos. Una de éstas la intercepta una señora provocando la protesta de todos los que allí estábamos. “Era para ese niño…” (intervenimos) “¡Es mía! ¡Sólo se la doy si a mí me dan otra!”. Naturalmente se fue de vacío porque estamos es una democracia, es decir, es un país sensato.

Qué sorpresa esta exhibición militar.

Los uniformes, el paso marcial, las medallas… También mujeres, pieles de colores, soldados pensando en los demás. Se nota que estamos más relajados.

Qué sorpresa mis lágrimas.

Empezaron a desfilar por las alturas. Mi compañero señaló el primero de los aviones y me dijo: “Cuesta más que el presupuesto de algún país”. El cielo se llenó de nubes. Inmediatamente aparecieron los blindados, los carros de combate, tanques y demás construcciones guerreras, seguidos por batallones de hombres y mujeres capaces de hacerlas “hablar”. También ambulancias y ayuda humanitaria.

No paré de llorar mientras duró la exhibición. Estaba viendo la razón de la fuerza y esta imagen iluminó el recuerdo de tantos y tantos muertos que lo fueron porque la razón no encontró ejército. Lloraba sin amargura, pues estoy segura de que la mayoría allí presente quería un mundo mejor, más justo, menos violento… pero lloraba. Sentía como si gritasen a través de mí los que se fueron: “No queremos ni uno más, estamos los justos para denunciar la injusticia de no estar a la fuerza”.

Qué sorpresa los hombres que asumen la derrota y evitan con ello la violencia.

 

Sebastián Castellion es el autor de esta frase: “Matar a un hombre para defender una doctrina no es defender una doctrina, es matar a un hombre”. No la conocía y fue a través de Francisco Carrasquer (Premio Nacional de las Letras Aragonesas 2006) en su libro “Miradas de Eternidad” donde encontré esa razonable sentencia. Me emocionaron esos puntos comunes que Francisco Carrasquer encontró entre Miguel Servet y Espinoza como faros de lo que el ser humano debería exhibir:

La libertad de expresión del pensamiento dónde, cuándo y cómo sea.
La tolerancia como base de convivencia, contraste de pareceres y bienestar.
Unos mínimos cimientos de estoicismo.
Amor a la ciencia que se trasluce en la exposición y demostración.
Síntesis de lo racional y lo místico, de la razón y la intuición.

La Vida. ¡Qué sorpresa!

GEOR CANTOR

(Zaragoza)




Comparto lo que dice Georg Cantor (matemático):

"Es más importante plantear una cuestión correctamente que responderla"

VOCES VALIENTES

Las palabras tienen su justo lugar, pero según donde nos empeñamos en colocarlas resulta más difícil escucharlas.

Interés, riesgo, prima, sube… tienen más o menos valor según quien las maneje.

Nos dicen que “sube el interés de la prima de riesgo”, quedamos en sus manos (en las de los mercados) y miramos en la dirección que quieren que miremos.

Yo no quiero que me engañen como a una prima. No quiero correr el riesgo de perder humanidad. Por lo tanto, he anulado mi interés por el dinero y compruebo que inmediatamente sube mi interés por el ser humano que tiene valor y no precio.

(La luna desde el Puente de Hierro-Zaragoza)

...



A MICHAEL MOORE

¿Qué precio tiene esta ensalada?
¿Cuánto vale?
¿Cuánto cuesta hasta que está en el plato?
¿Qué valor tiene el placer, el elogio de quien se la coma?
¿Cuánto cuesta encontrar a quien hace su trabajo por convicción, con cariño hacia su profesión?
¿Qué precio tiene el comensal que sabe apreciar el resultado de esa convicción?

¿Qué precio tiene el valor?

(La Retama)

(No es publicidad, sino cariño)

Gracias por recordarnos que también es saludable no darle al dinero la importancia que se le da.

¡Sigue, Michael!, contágianos.

***

TODO A SU TIEMPO

En ciertas materias como las matemáticas o las ciencias, donde un concepto actúa como base sobre la que se construye otros conceptos, la enseñanza prematura puede provocar la pérdida de comprensión en el niño en un estadio primario, para no recuperarlo ya nunca.

(Génesis del pensamiento lógico. Inhelder y Piaget)

LOS PIANOS y David L. Cardiel

Es interesante tu reflexión.

Es bueno que haya un intermediario entre el piano y el posible pianista. La memoria se aloja en todos sus espacios y no es lo mismo que escriba en sus teclas un novato o alguien que sabe apreciar el esfuerzo de los demás.

Quien espontáneamente quiere escribir su partitura en un piano ajeno tendría que hacerlo como si fuera suyo en la forma de cuidarlo y apreciarlo.

Supongo que ese hecho influye en la persona que está vigilante .

Cualquier otro instrumento puede llevarlo “quien lo toca”, pero el piano necesita “brazos ajenos” para transportarlo.

Sus teclas se mueven uniformemente de arriba abajo. Cambia la intensidad, la velocidad, el tiempo… pero no pueden cambiar de sitio. Están pegadas a la tierra, como la sociedad.

El piano y “quien lo toca” podría ser una metáfora.

Para que la sociedad sea justa cada individuo tiene que tener sus siete notas bien distribuidas. Cuatro hospitalarias por tres básicas.

Individuo (4) y sociedad (3) son complementarias o contradictorias, depende del orden. El individuo tiene el suficiente espacio para incorporar a la sociedad, pero si en lo que es colectivo priman los intereses individuales hay guerra porque falta espacio.

¡La música! Qué misterio!



 

A DAVID L. CARDIEL

 

La vida te tiraría de las orejas se te oyera decir: “Si no sabemos hacer literatura tampoco sabremos hacer, en consecuencia, vida”. 

No se puede transmitir toda la vida a través de la literatura. A la narración le falta el gesto de unas manos que acompañan. La voz en la que las manos se mueven. La expresión de cada parte del rostro. El movimiento del cuerpo. No es lo mismo la letra caligráfica que la tipográfica. 

Para transmitir todo lo que se quiere decir, tiene que escucharlo un espectador, alguien que esté en ese punto preciso donde no haya interferencias. 

No hay nada igual a sí mismo. Todo es diferente. Y ese es el espectáculo vital. El sol está donde puede abarcarnos a todos. Hay momentos que nos ensombrece y otros nos asombra. Lo mismo que hacemos nosotros con aquellos para quienes somos “un sol”. 

He dicho que “te tiraría de las orejas si te oyera decir…”, pero es un supuesto que no se da en tu caso. Estoy segura de que la vida te abraza porque dices  “vivir, vivir, ya vivo como siento”. 

Después de escribir: “Debemos ser viajeros a Ítaca que aprendan a no temer y a perdonar los errores de quienes nos aman”, me pregunto: ¿Es David L. Cardiel quien dice ser torpe y no saber dar las gracias?

 Un fuerte abrazo, señor escritor.

J.A. GONZÁLEZ CASANOVA - EN EL 2012

 

 

Agradecimiento

María Bernad Echeverría

Estaba indignada. Discuto y trato de explicar cómo veo la situación política actual. Por casualidad, una amiga me enseña la revista El Ciervo y allí encuentro la referencia de este libro. No os podéis imaginar cómo lo he disfrutado. La información es poder, indudablemente. Poder explicar con coherencia lo aparentemente absurdo. Estoy de acuerdo en esa certera visión de la historia política española. De acuerdo con las últimas reflexiones referidas a la psicología de quien se comporta como ellos lo hacen.

Os agradecería que trasladaseis al autor mi felicitación y mi cariño.
María Bernad

LEYENDAS

Cuenta David L.Cardiel...:

"Recuerdo la leyenda que se cuenta sobre el lugar: una anciana que hacía el Camino de Santiago necesitaba comida y refugio pidiéndoselo a los habitantes de Canfranc. Como estos no se lo dieron lanzó un juramento: “dos veces arderá este pueblo y una riada se lo llevará”. Desde la Edad Moderna, dos veces se ha incendiado quedando reducido a cenizas. La última vez, en los años 40 (creo)."

LOS MAÑOS

Comparto una felicitación que me envía una amiga y que describe muy bien el "idioma maño"

"zancochamos" en las cosas,

nos hacemos "escorchones",

se nos "esbafa" la cerveza,

usamos el "badil", el "pozal" y el "balde",

"esfirlochamos" los cables y luego nos dan "garrampa",

"encorremos" a los niños,

en invierno nos "enfriamos", con el cierzo nos "joreamos",

nos damos algún "tozolón" y más de un "talegazo",

nos hacemos "cuqueras", hacemos más de un "chandrío",

las cosas nos salen "de cojón",

sabemos que hay gente "desustanciada" y muchos "tontolabas",

se nos "esganguillan" las sillas, los "zarrios" los "aventamos",

si alguien no nos gusta lo mandamos a "escaparrar",

somos de lo más "escoscados", el suelo lo "escobamos",

nos "empapuzamos" de lo que nos gusta,

nos montamos "a corderetas", nuestros parques tienen "esbarizaculos",

los niños se "chipian" en las fuentes,

comemos "alberjes" y "pavías",

cogemos "capazos" con los amigos, con un "vale pues" ya estamos de acuerdo,

hay gente "escuchimizada, zarrapastrosa y ceporra" ,

si decimos "Bian!" o "Bemm!" es que no estamos de acuerdo, si algo es muy "majico" es que es la ostia,

"sí, de cojón" es no, ni de coña,

no nos duele "nos hace mal",

en nuestra tierra hay "ribazos",

los bolis bic tienen "tape",

las parejas no "salen juntos" sino que "festejan",

los bebés están "espabilaos" y los ancianos muy "pitos".

Y ahora, decidme...A que sólo los maños lo habéis entendido???

Felices carnavales desde ZÁRÁGÓZÁ!



(lamento no saber el autor)

IDEAS PARA COMPARTIR

Dar continuidad a lo que nuestros antecesores comenzaron es todo un reto.

Crecemos en todos los aspectos, porque hay quien continúa lo que otros empezaron y también quien sabe dar la vuelta, girar en un camino que nos llevaría al precipicio.

No es posible avanzar si no lo hacemos todos. Ahí el elemento conservador tiene su función. Pero no es posible incorporar a quienes traen su nuevo espacio si no progresamos en las ideas.

Reñir envejece y destruye.

Encontrar el equilibrio entre lo conservador y lo progresista es procurar oxígeno a la sociedad. En esa noble discusión ganamos todos.

Yo no quiero ir a un cielo donde no estemos todos.

LA RIQUEZA

La riqueza es como el agua salada; cuanto más se bebe, más sed da.
Arthur Schopenhauer

*****************************************************